太陽光と蓄電池をつけるのはメリットあまりないでしょうか？ コーナンリフォームで見積もりしてもらったところ 長州産業太陽光340w×9枚(3.06kwh) 長州産業蓄電池6.5kwh

太陽光と蓄電池をつけるのはメリットあまりないでしょうか？ コーナンリフォームで見積もりしてもらったところ 長州産業太陽光340w×9枚(3.06kwh) 長州産業蓄電池6.5kwh 20年保証 2年に1回30年間メンテナンス 年間3464kwh以下の発電量だとパネル交換や商品券にて保証 工事費など全て合算して税込280万円でした。 現在の電気使用法を見て月11000円ほど太陽光(と蓄電池)で賄えるとのことで23年ほどで回収できるようです。 ちなみにオール電化のエコキュート、はぴeタイム、太陽光取り付け南面のみです。 知識がなくわからないのですが金額的にぼったくられてますか？ 本当に11000円ほど賄えて20数年でペイできるんでしょうか…？

発電量に関しては月平均300kwhは確実なので、年3464kwhは行くと思います。使用量にもよりますが、実際には日中は発電した電気が少し余って安く売る。夜は足りなくなって高く買うという運用になると思います。 劣化を考えなければ月11000円の経済的メリットはウソではありません。 ただし20数年でペイは、運が良ければの話なので無理と思っていた方が良いでしょう。東京都のように100万円単位で補助金が出るところでないと確実にペイは出来るとは言えません。

災害対策と割り切って付けるなら良いですが、経済性を考えるなら太陽光パネルはともかく蓄電池は不要ですね。 そもそも太陽光は後付けだと足場代が余計にかかるため、割高になりがちです。 雨や曇りの日が発電しないことや、一番電気代のかかる冬場の発電量が低いことからも計算は厳し目に見る必要があります。 オール電化でエコキュートであれば太陽光発電との相性は良い(発電を昼にシフトすることで給湯の電気代を抑えられる)ので回収しやすい条件ではありますが、蓄電池やパワコンの寿命を考えると提示の条件だと厳しそうに見えます。 もし付けるなら壁の塗り替え時にパネルだけ付けると、足場代が不要なので比較的お得に付けられるかと思います。 足場代がなければ太陽光パネルは100万もせず付けられると思います。

過去質を読むことです。 すでに多くの方が回答していますが、金額的にはちょっと高い。それに11,000円月に賄えるというのはどういう根拠ですかね。話しをそのまま聞いて流していても解決しません。 パネルの容量から見ると年間通して月平均にすると、300㎾も行きませんね。一応300㎾として売電単価が16円。いくらになりますか。4,800円分のメリットというか収入になるわけで、どうして11,000円も賄えるというの。280万円ろーんでとなるとじっしつは300万円超すでしょう。20年でけいさんしても1ねんで15万円形を変え電気代を払っていることになる。月に1.5万円払っているんですよ。 少なくともこれ以上のメリットがあってペイできるんです。 何も難しいことはない一つ一つを整理して考えれば自ずとわかるというものです。

何も知らないシロウトは太陽光発電には 手を出さないほうがいい。 購入したら、いろいろとお金がかかります。 太陽光発電について こんな動画がある。 https://www.youtube.com/watch?v=VaLNY2AwB9E https://www.youtube.com/watch?v=erTNFjrxL_E https://www.youtube.com/watch?v=MU0E06Y8unw https://www.youtube.com/watch?v=nH3HLKPPTCQ https://www.youtube.com/watch?v=oPxCXMuWXpA

コーナンで提携しているのは”訪販スピリッツ”企業が巣くっており安くありません。 タイナビなどの一括見積サイトで相見積もりを強くお勧めします。なお、ソーラーパートナーズは胴元取り分が多くその分割高になります。