カーセンサー簡単ネット査定の品質認定評価書は信頼できる？修復歴隠しのトラブル口コミ
元のスレッド: 3年前にカーセンサーに掲載されていた某販売店より、中古車を購入しました。 その車は「カーセンサー品質認定評価書」が発行されており、修復歴なしの車でした。
このまとめの概要
3年前にカーセンサーで「修復歴なし」の品質認定評価書付き中古車を購入したユーザーが、売却時の査定で修復歴があることが判明したケース。AISによる検査の信頼性や修復歴判定のグレーゾーン、同様の経験を持つユーザーの証言など、中古車購入時の注意点について議論されている。
3年前にカーセンサーに掲載されていた某販売店より、中古車を購入しました。 その車は「カーセンサー品質認定評価書」が発行されており、修復歴なしの車でした。 車を売却する事になり査定会社に来て頂き現車を見て頂いたところ、修復歴があるとの事でした。 修復跡の箇所はここでは詳しく書きませんが、査定会社の方曰くまず見落とすような跡ではないとの事です。 よくよく調べたところカーセンサーに掲載されている車の大半は、AISという会社が検査しているようでした。 そこで疑問なのですが、修復歴のある車が何故修復歴無しとして販売されのか、憶測でも構いませんので皆様の意見をお聞かせ下さい。
品質認定評価書は残っていますか？そこには買取店が指摘する修復箇所について全く何も書かれていませんか？それとも何らかの修理跡があると書かれているのでしょうか？ 修復歴にはグレーゾーンがあります。同じところを修理していても、「こういう条件だと修復歴としない」とか「小さな凹みやその凹みの修復跡は修復歴としない」というような規定があります。 業者オークションの評価で言うとＲ点が修復歴ですが、修復歴一歩手前という判断の３点があります。これはオークション会場ごと、場合に寄っては同じオークションでも検査する人が違うと変わってしまうことがあります。こういうのは安くても後で揉めるので、仕入れたがらない中古車屋が多いですが、気にしないとこは安いしオークションの評価書を修復歴無しの証拠とできるので、好んで仕入れます。 で、買う場合は微妙だと思ったら修復歴ありとしたくなるのが業者の立場でしょう。だからこういう問題が発生します。 「修復歴のある車が何故修復歴無しとして販売されのか」ってことですが、その車が間違いなく修復歴であるかどうかは分かりません。利害関係のある業者の言うことは鵜呑みにはできません。販売店の責任を追及したければ、まずは査定協会に依頼して、中立の立場で修復歴があることを証明してもらう必要があります。 http://www.jaai.or.jp/ ここで本当に修復歴ありとされたなら、見落とし、もしくは判断ミスということになるので、販売店に責任を取るように交渉できます。
全く当てにならないですよ。 以前友人がスピンして前後ぶつけた後、サーキットで自爆したポルシェを売ったら修復歴無しで出てました。私が見ても歪んでる車でしたけどね。 なんでだろ〜
証拠を集めて専門機関に相談されてみては？ 嘘の告知義務違反になりますからね。
カーセンサー評価のチェック項目は車の見た目だけの簡易査定です。修理跡はチェックしません。
私は今年の夏前に車を買い替えたのですが 最初にカーセンサーで目をつけた車を知り合いの車のカスタムや販売をしてる人に調べてもらったら修復歴のある車でした フレームの部分に修復あとがあり、通常は事故車（修復歴あり）になるはずなのに書いてないのはおかしいと言われていました その後も良さげな車を見つけるたびに相談しましたが 修復歴があるのに「なし」と書かれている車がとても多かったです 「グーネットではこれは修復歴にかぞえないのかな？」と言われていたこともあります ですからユーザーを騙すためにそのような判定をしているのだと思いますね
Yahoo知恵袋からのまとめ
元のスレッドを見る →