蓄電池について質問です。 新日本エネックスという訪問販売がきて、長州産業の蓄電池CB-P164M06A 16.4kwhを勧められました。ソーラパネルは、建てたときに9.8kwhを設置してます。

蓄電池について質問です。 新日本エネックスという訪問販売がきて、長州産業の蓄電池CB-P164M06A 16.4kwhを勧められました。ソーラパネルは、建てたときに9.8kwhを設置してます。 蓄電池は、工事込みで割引で267万3千円で、20年ローンで、総額365万4千966円の支払いになると言われました。 毎月15200円の支払いになります。 蓄電池を導入すれば、実質負担額が500円ほどですと言われました。 妥当なんでしょうか？

2673000円÷16.4kWh ＝ 16.3万円/kWhなので、金額的には妥当な範囲です。但し、来年度になれば補助金が50～60万円出るはずなので、220万円以下にして貰えないならば半年待った方が良いことになります。 わが家は14kWhの蓄電池で、夏の冷房や冬の床暖房で朝まで充電が持たないことがありますが、16.4kWhの蓄電池ならもう少し余裕がありそうですね。 経済的なメリットとしては、日中の充電で放電は2割残す設定とすると13kWhの買電（35円/kWhと仮定）を節約できますが、売電（8円と仮定）も13kWh減るので1ヶ月の経済的メリットとしては（35-8円）×13kWh×30日＝10530円となります。（売電価格が高ければメリットは少なくなります） 実際には夜間に13kWhは使わない月も多いので年間8万円程度のメリットと予想されます。（実質負担額は500円ではなく8500円です） 回収までにはローンなしで33年、ローンを組むと46年かかる計算になり、機器の寿命より長くなり回収不能です。

高いと思いますが、どこの県の訪問販売ですか?

実質負担が増えるという意味では正しいです。この意味は電気代が500円になるということではありません。今までと比べて500円負担が増えるという意味です。今までより負担が増えるんですよ。 現在の買電状況と売電益の差はいくらですかねそれと比べれば分かることです。500円の負担増ということが本当なら、現在の月々の負担は14,500円程度ということになるが。

新日本エネックスといった”訪販スピリッツ”企業界隈はその生業からどうしても非正規営業の完全成功報酬歩合100万円が見積価格に埋め込まれます。それを負担するのは貴殿です。 なお、タイナビなどの一括見積サイトは100万円の上乗せはありませんのでその分安いです。 参考ください。